ウェーバーにおける〈比較〉の契機に注目しつつ、その政治理論を冷戦の終焉以後の現代政治の文脈に置き入れ、その意義を再検討する。

“比較”不能なポストモダンから“比較”する多元主義へ。相互にリフレクションを誘発せしめるような知の営みとは？―。
もくじ情報：比較の政治理論家としてのウェーバー；第１部　保守・ポピュリズム・官僚制（信条倫理化する“保守”―ウェーバーとマンハイムを手がかりにして；デマゴーグ以後―マックス・ウェーバーと脱政治化の問題；マックス・ウェーバーと官僚制をめぐる情念―ｓｉｎｅ　ｉｒａ　ｅｔ　ｓｔｕｄｉｏと「不毛な興奮」）；第２部　ふたつの比較研究―「儒教とピューリタニズム」と『職業としての学問』（「儒教とピューリタニズム」再読；ドイツの大学とアメリカの大学―比較研究としての『職業としての学問』；ナショナリズム論の現在―今野元『マックス・ヴェーバー』を読む）；第３部　受容史研究（日本のウェーバー受容における「普遍」の問題）

野口　雅弘(ノグチ　マサヒロ)
１９６９年、東京生まれ。早稲田大学政治経済学部政治学科卒業。早稲田大学大学院政治学研究科博士課程単位取得退学。２００３年、ボン大学哲学部で博士号（Ｐｈ．Ｄ）取得。早稲田大学政治経済学術院助教、岐阜大学教育学部准教授を経て、２０１０年４月より立命館大学法学部准教授。専門は政治学、政治思想史（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）