学生時代から思考の元のところで、ずっと気になっていた日本語の構造とジャーナリズムの問題。日本語はジャーナリズムに適した言葉なのか？日本語の構造については、森有正、丸山真男、本多勝一、大宅壮一、清水幾太郎、佐野眞一、片岡義男など、多くの論者が挑んできた。明治期の新聞がどのように口語体になったか。言語学者、文法学者は日本語をどのように考えてきたのか。戦後、大本営発表のような報道を繰り返さないために、新聞はどのような文体を選んだか。何を伝えるかではなく、どのように伝えるか、日本語から考えるジャーナリズム論にして、日本文化論。
もくじ情報：１　日本語は批評やジャーナリズムの道具となりえるか；２　命題がたてられない―森有正の日本語論；３　論理的なのか、非文法的なのか―本多勝一の日本語論；４　「である」ことと「する」こと―佐野眞一、丸山真男、荻生徂徠；５　国語とジャーナリズム；６　無署名性言語システムの呪縛―玉木明のジャーナリズム言語論；７　中立公正の理念とジャーナリズムの産業化―大宅壮一と清水幾太郎；８　「うち」の外へ、日本語の外へ―片岡義男の日本語論

武田　徹(タケダ　トオル)
１９５８年生まれ。ジャーナリスト・評論家。東京大学先端科学技術研究センター特任教授、恵泉女学園大学教授などを歴任。国際基督教大学大学院修了。メディアと社会の相関領域をテーマに執筆を続け、メディア、ジャーナリズム教育に携わってきた。２０００年『流行人類学クロニクル』（日経ＢＰ社）でサントリー学芸賞受賞（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）