長らく国際法否定論者とされてきたホッブズ、ライプニッツ、ルソーの著作を検証することで、国際法理論発展の歴史を再構築する。

啓蒙期「知の巨人」たちは「国際法」とは無関係なのか。現在の一般的知識からは影となっている事実に焦点を当て、彼らの「法」「国家」「主権」理論を論理的に描き出す。国際法史研究の深化を問う最高水準の研究。
もくじ情報：第１部　トマス・ホッブズ：「国際法の否定者」か（予備的考察：国際法（史）概説書におけるホッブズの位置付け；ホッブズの「法」理論；ホッブズの「国家」及び「主権」理論；ホッブズの「国家間関係」観；ホッブズの「国際法」認識：「『国際法』と自然法は同一」であることを中心に；第１部まとめ）；第２部　ライプニッツ：「失われた環」（予備的考察：国際法（史）概説書及び国際法史研究におけるライプニッツの位置付け；ライプニッツの「法」観念；ライプニッツの「国家」観念；ライプニッツの「主権」理論：“Ｓｕｐｒｅｍａｔｕｓ”観念の分析を中心として；ライプニッツの「国際法」観念；第２部まとめ）；第３部　ルソー：「国際法」の構想とその挫折（予備的考察：国際法（史）概説書におけるルソーの位置付け；ルソーの「法」・「国家」理論の概要；ルソーの「国家間関係」観；ルソーの「国際法」理論；ルソーの論証方法と理論における問題点；第３部まとめ：「孤独な散歩者」の近代国際法学史上の地位）

明石　欽司(アカシ　キンジ)
九州大学大学院法学研究院教授。法学博士（ユトレヒト大学、１９９６年）。１９５８年生まれ。慶應義塾大学法学部卒業、慶應義塾大学大学院法学研究科修士課程修了、同博士課程中退。海上保安大学校助手・専任講師、在ベルギー王国日本大使館専門調査員、ブリュッセル自由大学国際法研究所研究員、新潟国際情報大学情報文化学部助教授、慶應義塾大学法学部助教授、同教授を経て、２０１６年より現職。“Ｃｏｒｎｅｌｉｕｓ　ｖａｎ　Ｂｙｎｋｅｒｓｈｏｅｋ：Ｈｉｓ　Ｒｏｌｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｈｉｓｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｌａｗ”（Ｋｌｕｗｅｒ　Ｌａｗ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ、１９９８）で第３２回安達峰一郎賞を受賞（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）