戦後西側諸国の憲法の共通基準であったリベラル・デモクラシーが、「ネオリベラル」と「イリベラル」の挟撃を受けて世界的な危機に直面している。トランプ現象、イギリスのＥＵ離脱をめぐる混迷、日本の改憲論議などを前に、戦後知識人たちの言説を手がかりにしつつ、私たちの座標軸をどこに求めるべきか考える。１９７９年以降２１世紀まで、１０年刻みで岩波新書を刊行してきた著者が新たに問う。

戦後西側諸国の憲法の共通基準であったリベラル・デモクラシーが、「ネオリベラル」と「イリベラル」の挟撃を受けて、いま、世界的な危機に直面している。トランプ現象、ＥＵ離脱をめぐるイギリスの混迷、日本の改憲論議などを前にして、私たちは座標軸をどこに求めたらよいか。戦後知識人たちの言説を手がかりにして考える。
もくじ情報：１　リベラル・デモクラシーの展開、そしてその現在―一九四五‐一九八九‐二〇一九（前提：「リベラル」の論理と「デモクラシー」の論理―「リベラル」の制度化としての「立憲」；ポスト一九四五憲法基準としてのリベラル・デモクラシー―“リベラル”デモクラシーとリベラル“デモクラシー”；国境を越える「ネオリベラル」化の中の「イリベラル」―非西欧世界からの拡散；「イリベラル」＋「ネオリベラル」ｖｓ．「リベラル」）；２　戦後民主主義をどう引き継ぐか―遺産の正と負（前提：日高社会学がいま持つ意味；日高『国策転換に関する所見』（一九四五・七）から「戦後」へ；一九六〇年代：高度成長と「民主主義」―順接続と逆接続；一九七〇年代以降：「経済大国」の盛衰と憲法）；３　「近代化モデル」としての日本―何が、どんな意味で（前提：あらためて「四つの八九年」；「西洋化ぬきの近代化」ｖｓ．雑種としての憲法文化―一八八九年憲法と「和魂洋才」論；二〇一二自由民主党「憲法改正草案」―脱近代憲法としてのモデル性；法改正、とりわけ憲法改正の作法と没作法）

樋口　陽一(ヒグチ　ヨウイチ)
１９３４年生まれ。憲法専攻。１９５７年東北大学法学部卒業。東北大学法学部、パリ第２大学、東京大学法学部、上智大学法学部、早稲田大学法学部などで教授・客員教授を歴任。日本学士院会員。著作多数（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）