日本の「マスコミ」に、権力の監視など期待できるのか？この国の特異な報道のありようを分析し、その根底にある制度的・構造的な矛盾を浮き彫りにする。日本では「取材の自由」は法的に保障されていない。したがってこの国における「取材」は権力側からの便宜供与に立脚してのみ可能となり、必然的にマスコミは権力の統治機構の一アクターになり果てる。それでも、この国に「ジャーナリズム」を見出すこと、未来に向かってそれを構築することは可能なのか？これまでのメディア論には存在しなかった新しい視座を提示。
もくじ情報：問題提起　「取材の自由」のない国で、いま起きていること；第１部　ジャーナリズム研究という不幸―ないものを、あるかのごとく（イデオロギーとしての取材報道の自由―問題提起をうけて；フェイクの時代に「取材の自由」を論ずる虚無と絶望；「ジャーナリストの自由」の不在が意味するもの；「ジャーナリズム」という日本語のトリセツ―「マスコミ」の消滅はジャーナリズムの消滅を意味しない；日本「マスコミ」はジャーナリズムではない―その虚構と擬制の構造）；第２部　ジャーナリストという不幸―非在の職業を生きる悲惨と栄光（記者が総社畜化した時代；人材マネジメントの改革なくして未来はない；「男磨き」の「マスコミ」を離脱、ワセダクロニクルの創刊へ；竜宮城からの脱出）

大石　泰彦(オオイシ　ヤスヒコ)
青山学院大学法学部教授。１９６１年生まれ。関西大学助教授、東洋大学教授などを経て現職。専門分野はメディア倫理・メディア法（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）