合法性は国家をどのように正当化できるのか。ワイマール憲法下における三者の法理論を詳述し、現代のロールズやハーバーマスらとも比較。その意義と限界を指摘するとともに、英語圏ではほとんど未知であったヘラーの法理論に対する正当な評価を促す。
もくじ情報：第１章　合法性と正当性―ワイマール期から見たこれらの屈折度（複数の緊急事態；ワイマール期―短い紹介　ほか）；第２章　友と敵―シュミットと法の政治（決定の主権；国民の意思としての法　ほか）；第３章　実践の中の純粋理論―ケルゼンの法科学（ケルゼンのシュミット批評；ワイマール憲法第４８条に関するケルゼン　ほか）；第４章　法秩序の正当性―ヘラーの法理論（国家論の危機；文化、社会および国家　ほか）；第５章　ワイマール期からの教訓―合法性の正当性（正当化理由に関するシュミットとロールズ；法の民主制的形態に関するハーバーマス　ほか）

ダイゼンハウス，デイヴィッド(ダイゼンハウス，デイヴィッド)
カナダの憲法学者・法哲学者。トロント大学教授。オックスフォード大学で博士号を取得している