警察・検察の「証拠捏造」を認めた無罪判決！５０年以上前の死刑冤罪が提起する教訓とは？袴田巖さんの雪冤の足跡、裁判・支援者の動きを追う。再審無罪までの審理を丁寧に描く。
もくじ情報：序　ついに無罪判決が出た；第１章　大きく揺れた司法判断（静岡地裁が再審開始と袴田巖さんの釈放を決定、「証拠捏造」に踏み込む（２０１４年３月２７日）；東京高裁が逆転で再審請求を棄却、ＤＮＡ鑑定の信用性を否定（２０１８年６月１１日）　ほか）；第２章　「血痕の色」をテーマに差戻審で論戦、そして再審開始決定（第１回三者協議　差戻審の審理が高裁で始まる、５点の衣類の血痕の色合い変化を中心に（２０２１年３月２２日）；第２回三者協議　弁護団が新たな味噌漬け実験の報告書を提出、「条件を変えても血液は必ず黒くなる」（２０２１年６月２１日）　ほか）；第３章　再審の初公判まで続く攻防（第１回事前協議　検察が方針決定に３カ月を要求、裁判所も容認（２０２３年４月１０日）；検察は「有罪の立証をしない」と表明を、袴田巖さんの弁護団が申入れ（２０２３年４月２０日）　ほか）；第４章　７カ月に及んだ再審公判の審理（初公判　袴田巖さんに代わり姉・秀子さんが無罪を主張、検察は有罪の立証、結審は来年５月以降の公算（２０２３年１０月２７日）；第２回公判　「味噌工場関係者の犯行」とする検察に弁護団が反論、「凶器はクリ小刀」を疑問視（２０２３年１１月１０日）　ほか）；第５章　再審判決が斬り込んだ「３つの捏造」

小石　勝朗(コイシ　カツロウ)
１９８５年中央大法卒。朝日新聞などの記者として２４年間、各地で勤務した後、２０１１年からフリーランス。冤罪や地方自治が取材・執筆の主テーマ。袴田事件の取材は２００６年から続け、ウェブ『刑事弁護オアシス』などに記事を執筆している（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）