憲法論を自然全体や将来世代をも視野に入れ、国家と国民の関係に深く立入って検討がなされる。

人間の憲法的意義がつきつめて論究されていることに加えて、憲法論の基軸は人間ではなく、人間を含む自然全体なのではないか、憲法論は現在の世代だけではなく、将来の世代をも視野に入れるべきではないのか、更に、憲法論が自然全体や将来世代をも視野に入れるようになった場合、国家と国民との関係を単に侵害者‐被侵害者の関係としてのみ捉え続けてもよいのか、といった問題が、立入って検討されている。
もくじ情報：１　基礎理論（法と倫理；憲法問題としての「次世代に対する責任」―「世代間契約としての憲法」をめぐって；人権ないしは基本権の存立を支える思考原点としての「人間の尊厳」　ほか）；２　環境と憲法（環境保護と「人間の尊厳」；環境保護と国家の基本権保護義務；自然環境の利用と保全―生態系保護の憲法論　ほか）；３　科学技術と憲法（憲法２３条の学問の自由；未出生の生命の憲法上の地位を人工生殖・生命操作技術―ドイツの理論の問題点と可能性；ヒト・クローン技術の法的規制とその根拠　ほか）

栗城　寿夫(クリキ　ヒサオ)
名城大学法学部教授