ロマン派詩人の「自己認識の深まり」を読む批評家は、ロマン派を「歴史的」に考察せざるをえない。だが、それを歴史として語ることができない。このジレンマこそが、ガウス・セミナーをはじめとする「ロマン主義研究」を通じて直面した「困難」であった。
もくじ情報：第１部　ガウス・セミナー　一九六七年（ロマン主義をめぐる現代批評；ルソーと自己の超越；ヘルダーリン「あたかも祝いの日の…」における時間性のパターン；ワーズワスにおける時間と歴史；ガウス講義第五回の断片；ボードレールにおけるアレゴリーとアイロニー）；第２部　エッセイと論稿（ヘルダーリンとロマン主義の伝統（一九五九年）；ワーズワスとヘルダーリンにおける天と地（一九六五年）；象徴主義の二面性（一九五四～五六年）；ロラン・バルトと構造主義の限界（一九七二年））；第３部　応答（マリー・クリーガーの論文に対するコメント；道をふさぐ　フランク・カーモードへの応答）

ド・マン，ポール(ドマン，ポール)
１９１９年～１９８３年。元イェール大学教授（フランス文学・比較文学）。いわゆる「脱構築批評」の実践者として文学・批評理論における新地平を切り拓く。その影響力は哲学、美術批評など他の人文学分野にも及ぶ