ホーフマンスタールは、ゴッホの描いた靴が道具としての靴ではなく、事物としての即自存在している靴であると知っていた。リルケもまた、ロダンの作品が芸術事物として不在を現前させていることを、また１９０７年のサロン・ドートンヌで視たセザンヌの絵画に不在の現前を視て、ミメシスとしての芸術作品を拒否していた。だがホーフマンスタールは、リルケの言う「姦淫はするが、けっして受胎することのない不妊の聴覚」で音楽を芸術作品としてとらえていた。果してこの二人の詩人の交流は。
もくじ情報：文芸書簡；註解；原書名・人名年譜補；解説　交流と反発の軌跡

塚越　敏(ツカコシ　サトシ)
ドイツ文学・慶応大学名誉教授。日本翻訳家協会理事（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）