ようこそ!
マイページ
ご利用ガイド
組合員情報の変更
メールアドレスの変更
ログイン
サイトトップ
e
フレンズトップ
すべて
本
雑誌
CD
DVD・Blu-ray
クリア
本 こだわり検索
書名
著者名
商品説明
出版社名
出版年月
―
2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
年
―
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
月
以前
のみ
以降
ジャンル
選択してください
文庫
新書・選書
文芸
教養
人文
教育
芸術
児童
趣味
生活
地図・ガイド
就職・資格
語学
小学学参
中学学参
高校学参
辞典
コミック
ゲーム攻略本
エンターテイメント
日記手帳
社会
法律
経済
経営
ビジネス
理学
工学
コンピュータ
医学
看護学
薬学
ISBNコード
予約商品を表示しない
検索
クリア
本 >
法律
>
民法
>
民法その他
出版社名:日本評論社
出版年月:2018年2月
ISBN:978-4-535-52339-5
250P 21cm
離婚後の子の監護と面会交流 子どもの心身の健康な発達のために
梶村太市/編著 長谷川京子/編著 吉田容子/編著
組合員価格 税込
2,508
円
(通常価格 税込 2,640円)
割引率 5%
在庫あり
生協宅配にてお届け
※ご注文が集中した場合、お届けが遅れる場合がございます。
面会交流原則実施の弊害、共同監護の問題点を明らかにし、真の「子の利益」にかなう制度運用のための方策を具体的に検討提示する。
面会交流原則実施の弊害、共同監護の問題点を明らかにし、真の「子の利益」にかなう制度運用のための方策を具体的に検討提示する。
内容紹介・もくじなど
子どもがのびのび育つために、親がしなければならない配慮。子の監護にかかわるすべての人にとって必読の書。
もくじ情報:序論/社会学者・精神科医からの問題提起(家族紛争と司法の役割―社会学の立場から;子どもの発達と監護の裁判―科学的検討・外部臨床家との連携・検証);新たな課題/裁判の争点から(「松戸100日面会裁判」が投げかける問い);課題の検証と対策/あるべき監護法制のために(非監護親との接触は子の適応に必要か有益か;「片親引き離し/症候群」批判;フレンドリー・ペアレント・ルールは子どもを害する;司法は面会交流殺人から子どもと監護親を守れるか;面会交流支援の実情と限界;面会交流の弊害から子どもを…(
続く
)
子どもがのびのび育つために、親がしなければならない配慮。子の監護にかかわるすべての人にとって必読の書。
もくじ情報:序論/社会学者・精神科医からの問題提起(家族紛争と司法の役割―社会学の立場から;子どもの発達と監護の裁判―科学的検討・外部臨床家との連携・検証);新たな課題/裁判の争点から(「松戸100日面会裁判」が投げかける問い);課題の検証と対策/あるべき監護法制のために(非監護親との接触は子の適応に必要か有益か;「片親引き離し/症候群」批判;フレンドリー・ペアレント・ルールは子どもを害する;司法は面会交流殺人から子どもと監護親を守れるか;面会交流支援の実情と限界;面会交流の弊害から子どもを守るための調停・審判のあり方―面会交流原則実施論と第三者支援の理論的破綻と実際的危険性;離別後の子の監護に関する考え方―欧米の経験を参考に;「親子断絶防止法」の立法化がもたらす危惧は何か)
同じ著者名で検索した本
家事事件研究アラカルト 2/高齢者法を中心として
梶村太市/編著
民事訴訟/最新裁判書式体系 2
梶村太市/監修 矢野亜紀子/編著 鈴木哲広/編著 木内雅也/〔ほか〕著
家事事件研究アラカルト 1/共同親権制の見直し傾向を中心として
梶村太市/編著
離婚後の子どもをどう守るか 「子どもの利益」と「親の利益」
梶村太市/編著 長谷川京子/編著 吉田容子/編著
Q&A弁護士のための面会交流ハンドブック
梶村太市/編著 長谷川京子/編著 渡辺義弘/編著
家事事件手続法
梶村太市/編著 徳田和幸/編著 山田文/〔ほか〕著
子ども中心の面会交流 こころの発達臨床・裁判実務・法学研究・面会支援の領域から考える
梶村太市/編著 長谷川京子/編著
家事事件手続法裁判例集
梶村太市/編著 徳田和幸/編著 本間靖規/著 高田昌宏/著 若林昌子/著 松倉耕作/著 大橋眞弓/著
もくじ情報:序論/社会学者・精神科医からの問題提起(家族紛争と司法の役割―社会学の立場から;子どもの発達と監護の裁判―科学的検討・外部臨床家との連携・検証);新たな課題/裁判の争点から(「松戸100日面会裁判」が投げかける問い);課題の検証と対策/あるべき監護法制のために(非監護親との接触は子の適応に必要か有益か;「片親引き離し/症候群」批判;フレンドリー・ペアレント・ルールは子どもを害する;司法は面会交流殺人から子どもと監護親を守れるか;面会交流支援の実情と限界;面会交流の弊害から子どもを…(続く)
もくじ情報:序論/社会学者・精神科医からの問題提起(家族紛争と司法の役割―社会学の立場から;子どもの発達と監護の裁判―科学的検討・外部臨床家との連携・検証);新たな課題/裁判の争点から(「松戸100日面会裁判」が投げかける問い);課題の検証と対策/あるべき監護法制のために(非監護親との接触は子の適応に必要か有益か;「片親引き離し/症候群」批判;フレンドリー・ペアレント・ルールは子どもを害する;司法は面会交流殺人から子どもと監護親を守れるか;面会交流支援の実情と限界;面会交流の弊害から子どもを守るための調停・審判のあり方―面会交流原則実施論と第三者支援の理論的破綻と実際的危険性;離別後の子の監護に関する考え方―欧米の経験を参考に;「親子断絶防止法」の立法化がもたらす危惧は何か)