平成の天皇とは何であったのか？右派・伝統派が批判し、「リベラル」派が礼賛した「旅」と「おことば」は憲法に定める「象徴としての務め」だったのか？憲法遵守を謳って即位した天皇が、いかにして憲法から「離脱」したのかを明らかにする！
もくじ情報：第１章　「平成」前期の政治と天皇（冷戦後の政治の大変貌と天皇の新たな利用；天皇の役割をめぐる新たな対抗の台頭―右派の新天皇への懐疑と批判；第一ラウンド「日韓『おことば』摩擦」をめぐる政治と天皇；天皇訪中をめぐる支配層内の対抗と天皇；「皇后バッシング」という形での右派の天皇・皇室批判とその終熄）；第２章　「平成流」の確立と憲法からの離陸（九〇年代中葉以降の政治の激動と、政治と天皇制との距離；「平成流」の確立；天皇明仁の「象徴」「憲法」「戦争・平和」観の構造；皇位継承問題への執着―皇太子批判から女系天皇、女性宮家構想まで；保守政治と天皇の緊張関係）；第３章　「復活」安倍政権下、保守政権と天皇の緊張と対立（第二次安倍政権の政治的ねらいと天皇；第二次安倍政権下での保守政治と天皇の緊張の激化；退位問題をめぐる攻防）；小括「平成流」の遺産（徳仁天皇へ；「平成流」の遺産；象徴天皇制の将来へ向けての二つの課題）

渡辺　治(ワタナベ　オサム)
一橋大学名誉教授、九条の会事務局（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）