内容紹介：フィリピンやパキスタンのように、民主主義国であっても指導者一族が権力を握るのはなぜか。タイやミャンマーのように、軍政と民主政が繰り返されるのはなぜか－－。アジア諸国の近代は、中国とタイ、日本を除いて、欧米および日本による植民地化、第二次世界大戦後の独立という共通した政治過程を持っている。本書は、アジア二四ヵ国のうち一五ヵ国を横並びで比較し、国家形成と指導者の二点に着目して、その共通性と固有性を探る。
フィリピンやパキスタンのように、民主主義国であっても指導者一族が権力を握るのはなぜか。タイやミャンマーのように、軍政と民主政が繰り返されるのはなぜか―。アジア諸国の近代は、中国とタイ、日本を除いて、欧米および日本による植民地化、第二次世界大戦後の独立という共通した政治過程を持っている。本書は、アジア二四ヵ国のうち一五ヵ国を横並びで比較し、国家形成と指導者の二点に着目して、その共通性と固有性を探る。
もくじ情報：第１部　東アジア（韓国―朴正熙「維新体制」；北朝鮮―金日成「主体思想」；中国―〓小平「改革・開放政策」；台湾―〓介石「国民党の台湾化」）；第２部　東南アジア（フィリピン―マルコス「新社会」；インドネシア―スハルト「新秩序」；シンガポール―リー・クアンユー「生存の政治」；マレーシア―ラザク「ブミプトラ政策」；ベトナム―ホー・チ・ミンとベトナム共産党「ドイモイ政策」；タイ―タクシン「大統領型首相」；ミャンマー―ネ・ウィン「ビルマ式社会主義」）；第３部　南アジア（インド―ネルー「社会主義型社会」；パキスタン―ブット「イスラーム社会主義」；バングラデシュ―ラーマン「インド型社会」；スリランカ―バンダーラナーヤカ「シンハラ・オンリー政策」；日本―自由民主党と池田勇人「所得倍増計画」）；現代アジアの国家形成と指導者をめぐる問題の考察

岩崎　育夫(イワサキ　イクオ)
アジア研究者。１９４９年長野県生まれ。立教大学文学部卒業。アジア経済研究所地域研究第一部主任調査研究員、拓殖大学国際学部教授などを歴任。専門は東アジア・東南アジアの政治発展論。著書に『華人資本の政治経済学』（東洋経済新報社、１９９７年。アジア太平洋賞特別賞）などがある（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）