公認会計士の監査技術の１つである「質問」（ＩＮＱＵＩＲＹ）について、その歴史的展開、立証構造、リスク、事例分析等を探究し、６つのフェーズから懐疑心を高めるための理論と技術を提示する。
もくじ情報：質問研究の問題意識、研究命題および論文構成；第１部　質問の理論的枠組みと制度分析（財務諸表監査における質問の位置づけ；監査手続として拡張する「質問」の意義；証拠法における供述証拠の評価；口頭的証拠の評価指標と監査要点の立証；追及型質問と反証の理論　ほか）；第２部　質問のフレームワークと職業的懐疑心（質問の実施プロセスと職業的懐疑心；フェーズ１：思考のフレーミングに基づくアサーションの設定；フェーズ２：質問の実施準備とメンタル・モデルの形成；フェーズ３：多様な質問技術の活用；フェーズ４：回答者の言語および非言語のシグナルを読み解く　ほか）；研究の総括と将来の課題

永見　尊(ナガミ　タカシ)
１９８９年千葉大学法経学部卒業。２００９年博士（商学）（早稲田大学）。２００９年～２０１１年ニュー・サウス・ウェールズ大学訪問研究員。主要業績、『条件付監査意見論』（単著、国元書房、２０１１年、日本監査研究学会監査研究奨励賞）、「公正価値監査における合理性の判断基準」『會計』（単著、２０１７年、日本会計研究学会学会賞）、ほか（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）