日本の国際関係理論は海外の諸理論、特にアメリカからの輸入に依存しており、独自性に乏しいと批判されがちである。しかし本当にそうなのだろうか？　高坂正堯や坂本義和は輸入理論をどう受け止めていたのか？　本書は主要理論の「輸入」の態様をあらためて検討し、そこに見られる葛藤と日本の独自性を再評価し、今後の方向性を展望する。

欧米の国際関係理論が日本に「輸入」されるさまを見つめ直し、学問輸入の実態、そして日本での独自性をも浮かび上がらせる。
もくじ情報：序章　日本の国際関係論―理論の輸入と独創の間；第１章　永久平和論の体系的導入の試み―国際政治学者神川彦松の企図と挫折；第２章　日本のＥ．Ｈ．カー―現実主義からの隔たり；第３章　日本における「モーゲンソーとの対話」―もう一つの高坂・坂本論争；第４章　トマス・シェリングを読む坂本義和―合理的選択論の選択的導入；第５章　国際レジーム論における「平和的変更」の水脈―インフォーマルな制度の模索から国際規範へ；第６章　プラットフォームとしてのトランスナショナル概念―人と運動の超国家的・脱国家的研究の場；第７章　ケネス・ウォルツの日本的受容―見過ごされた「革命」；終章　輸入国際関係論の限界

大矢根　聡(オオヤネ　サトシ)
神戸大学大学院法学研究科博士後期課程単位取得退学、博士（政治学）を取得。金沢大学法学部助教授などを経て、同志社大学法学部教授（国際関係論）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）