最高裁多数意見にみる司法の立ち位置―裁判官出身の最高裁判事として、最高裁判決における多数意見の形成に寄与した著者が、自身の補足意見を手がかりに、司法の立ち位置を考察する。
もくじ情報：１　衆議院議員定数訴訟の行方―司法部と立法府とのキャッチボールが終わるとき；２　猿払事件大法廷判決を乗り越えた先の世界―二つの第二小法廷判決が語る司法部の立ち位置；３　法令違憲の大法廷決定の遡及効を制限する法理；４　今日における平等原則の意味と司法部の立ち位置―二つの大法廷の判断が示す合憲性審査基準と国会の立法裁量；５　立法不作為と国家賠償請求の展開；６　君が代訴訟における思想信条の自由と司法的判断の適合性―内心の自由の規制と合憲性審査の判断枠組みについての試論；７　参議院議員定数訴訟大法廷判決と参議院の憲法上の位置付け；８　欧米諸国の違憲審査のダイナミズム

千葉　勝美(チバ　カツミ)
１９７０年東京大学法学部卒業。１９７２年判事補任官後、東京地裁判事、最高裁秘書課長・広報課長、最高裁民事局長・行政局長、最高裁首席調査官、仙台高裁長官を経て、２００９年１２月から２０１６年８月まで最高裁判所判事（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）