|
内容紹介・もくじなど
著者プロフィール
中村 登志哉(ナカムラ トシヤ)
メルボルン大学(豪州)大学院政治学研究科博士課程修了。Ph.D.(Political Science)。現職:名古屋大学情報学研究科教授 中村 登志哉(ナカムラ トシヤ)
メルボルン大学(豪州)大学院政治学研究科博士課程修了。Ph.D.(Political Science)。現職:名古屋大学情報学研究科教授 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
もくじ情報:秩序か無秩序か―岐路に立つグローバル・ガバナンス;第1部 国際秩序(ウクライナ戦争が揺るがした国際秩序;国際秩序とロシアの規範力低下;シビリアンパワーの限界と「ルールに基づく国際秩序」;ロシア・ウクライナ戦争における「正しい終戦」観の類型;英国学派で考える21世紀の大国の責任);第2部 欧州の地域秩序(EUの「戦略的自立(SA)」の真意と発展;ウクライナ戦争とEUのデジタル主権;ウクライナからの避難民を支援するガバナンス;ウクライナのEU加盟への道―永遠の夢から叶いうる夢へ?;OSCEの意義と限界―ミッシ…(続く)
もくじ情報:秩序か無秩序か―岐路に立つグローバル・ガバナンス;第1部 国際秩序(ウクライナ戦争が揺るがした国際秩序;国際秩序とロシアの規範力低下;シビリアンパワーの限界と「ルールに基づく国際秩序」;ロシア・ウクライナ戦争における「正しい終戦」観の類型;英国学派で考える21世紀の大国の責任);第2部 欧州の地域秩序(EUの「戦略的自立(SA)」の真意と発展;ウクライナ戦争とEUのデジタル主権;ウクライナからの避難民を支援するガバナンス;ウクライナのEU加盟への道―永遠の夢から叶いうる夢へ?;OSCEの意義と限界―ミッションはなぜ撤退したのか);第3部 アジア太平洋の地域秩序(ウクライナ戦争の日米安全保障体制への衝撃;ウクライナ侵攻とインド太平洋の連関―国際構造とステータスから;中国とグローバル・ガバナンス―現代史から再考する;米中の狭間で多元化するASEAN);第4部 グローバルな政策課題と対応の枠組み(G7広島サミットのグローバル・ガバナンスにおける意義;ウクライナ戦争と国連―アカウンタビリティ決議の展開を軸として;ロシア・ウクライナ戦争は武力紛争 ガバナンスを崩壊に向かわせるのか?;人の国際移動の管理と科学技術利用の新展開;気候変動対策としてのエネルギーの脱炭素化への影響)