|
内容紹介・もくじなど
著者プロフィール
渡邊 春己(ワタナベ ハルミ)
山梨県生まれ。東京大学法学部卒。弁護士(東京弁護士会所属、30期)(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) 渡邊 春己(ワタナベ ハルミ)
山梨県生まれ。東京大学法学部卒。弁護士(東京弁護士会所属、30期)(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
もくじ情報:第一章 印象に残る事件の概要と尋問(化石標本類購入に関する損害賠償及び不当利得返還請求事件;工事の続行停止の仮処分事件;課税処分取消請求事件;貸付金利息金請求事件、反訴損害賠償請求事件;貸金返還請求事件(第一事件)、損害賠償請…(続く)
もくじ情報:第一章 印象に残る事件の概要と尋問(化石標本類購入に関する損害賠償及び不当利得返還請求事件;工事の続行停止の仮処分事件;課税処分取消請求事件;貸付金利息金請求事件、反訴損害賠償請求事件;貸金返還請求事件(第一事件)、損害賠償請求事件(第二事件);第三次家永教科書訴訟;証人の証言による名誉毀損事件;中古バイク等の廃棄に関する損害賠償請求事件;名誉毀損による損害賠償請求事件);第二章 「裁判と学問」のあいだ 再論(上告理由補充書について;研究機関、研究者の見解について;一・二審判決の内容とその批判;一・二審判決の総括的批判―その虚偽性;本件判決に至った要因とあるべき判断方法;おわりに―多元的社会の実現を;参考解説等)