“コロドニー・ウィント説”か“ブルインスマ・長谷川説”か。“光屈性”の仕組みについて、１９３７年に生物学者によって提唱された“コロドニー・ウェント説”。現在も日本の高校生物教科書に定理のように記載されている。これに対して、１９９０年、生物学者に加えて化学者による膨大な国際共同研究成果から、“ブルインスマ・長谷川説”が提唱された。両説の違いについて解説し、高校生物教科書の修正の是非を問う！
もくじ情報：第１章　光屈性とは；第２章　光屈性に関する古典的な実験とそれらの検証実験（ダーウィンの実験；Ａ．Ｈ．Ｂｌａ´ａｕｗの実験とＬ．Ｂｒａｕｎｅｒの実験；ボイセン・イェンセンらの実験）；第３章　コロドニー・ウェント説とは（ウェントの実験；化学者Ｆ．Ｋ¨ｏｇｌらによるオーキシンの発見；コロドニー・ウェント説の提唱；ブリッグスの実験）；第４章　ブルインスマ・長谷川説とは（ブルインスマらの実験；光屈性制御物質に関する生物学者と化学者による国際共同研究）；第５章　光屈性の真実はどこに；終章　研究者として歩んだ日々（研究の始まり；オランダにおける実験；オランダ留学中の思い出；敬愛するブルインスマ教授との絆；植物の不思議に魅せられて）；付録　植物生理化学会の活動史

広瀬　克利(ヒロセ　カツトシ)
神戸天然物化学株式会社（東京証券所マザーズ・上場）最高顧問、植物生理化学会最高顧問、一般財団法人　ＫＮＣ広瀬財団理事長。筑波大学大学院農学研究科博士課程修了、博士（農学）。専門分野は天然物化学