内容紹介：中絶合法化＝１９４８年、ピル解禁＝１９９９年。なぜ日本では避妊よりも「まず中絶」だったのか？世界的にも特異な政策が生み出された政治的な構造とは。戦後日本が直面した人口増をめぐる産科医ら医師団体と宗教団体の攻防、女性運動など利益集団と国家アクターの駆け引きから、現在に続く生殖についての制度を設計する政治過程を描きだす。
中絶合法化＝１９４８年、ピル解禁＝１９９９年。なぜ日本では避妊よりも「まず中絶」だったのか？急激な人口増に直面した戦後日本において、中絶手術を担う産婦人科医ら医師団体と政治家の利害の一致から誕生した「進歩的な中絶政策」はまた、現在に続く「保守的な避妊政策」をもたらした。宗教団体や女性運動との攻防、出生率低下への懸念など、利益集団と行政・政治の駆け引きから、世界的にも特異なリプロダクション政策が生み出された政治過程を描き出す。経口中絶薬をめぐる現在の状況を加えた新版。
もくじ情報：第１章　序論；第２章　利益をめぐる政治；第３章　お国のために―戦前の中絶・避妊政策；第４章　日本における人工妊娠中絶の合法化―国の利益と専門家の利益の合致；第５章　中絶の政治―優生保護法を改定する運動（一九五二～二〇〇〇年）；第６章　産児制限よりも中絶―日本の避妊政策（一九四五～六〇年）；第７章　ピルの政治学（一九九五～二〇〇〇年）；第８章　結論

ノーグレン，ティアナ(ノーグレン，ティアナ)
コロンビア大学政治学博士。オープン・ソサエティ研究所リプロダクティブ・ヘルス＆ライツ・プログラムのシニア・プログラム・アソシエイト。現在、野生生物保護協会（Ｗｉｌｄｌｉｆｅ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ　Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ）の副会長を務める