内容紹介：刑法１７５条（わいせつ物頒布等罪）の「わいせつ」概念を基に、性表現規制の根拠として措定される「正常さ」とは、何に由来するのか。その「正常さ」は特定の者ーー女性や非異性愛者などの周縁化されてきた者ーーの「他者」化を招くものではないか。この問題は既存の刑事法学・憲法上の議論で解決可能なのかを探り、フェミニスト法学の議論を手がかりとして分析を試みる。近年、性暴力に関する刑事規制に対して大幅な改正が行われていること（性犯罪法改正）、他方で同様に性に関する刑事規制でありながら、法改正やそれに繋がる議論が性犯罪規程と同程度にはなされていない刑法１７５条のわいせつ物頒布等罪の案件（ろくでなし子事件など）を対比し、論を進める。
もくじ情報：第１章　問題提起―日本における判例の現状と問題（はじめに；判例の状況と問題）；第２章　学説の現状と問題（わが国における性関連犯罪の法規制の変遷；旧刑法～戦前までの学説と問題：性の国家管理としての「性犯罪」　ほか）；第３章　米国における議論―ＯｂｓｃｅｎｉｔｙとＰｏｒｎｏｇｒａｐｈｙをめぐる「言論の自由」とラディカル・フェミニストによる批判（はじめに；Ｏｂｓｃｅｎｉｔｙの歴史―１８世紀ヨーロッパから２１世紀米国まで　ほか）；第４章　フェミニストによる「性の政治」と表現／言論の自由（はじめに―ＭａｃＫｉｎｎｏｎの議論の問題と、解決のための道筋；フェミニスト理論の歴史とその批判：フェミニズムの歴史・批判性・基礎となる概念　ほか）；第５章　「わいせつ」概念の再検討―フェミニスト法学を手がかりに（米国法・フェミニスト法学の応用可能性；刑法１７５条の「わいせつ」規制制度の問題）

來住南　桃(キスナ　モモ)
２０２０年　京都大学法学部卒業。２０２５年　京都大学大学院法学研究科法政理論専攻博士後期課程修了。京都大学大学院法学研究科特定助教を経て、２０２６年より京都産業大学法学部助教（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）