本書は近代憲法の思想史的かつ社会学的分析を試み、いわゆる「市民的・法治国的」憲法の性格を鋭く剔抉すると同時に、著者独自の憲法論を提示しようとするものである。その底には、与えられた規範の文理解釈にとどまる法実証主義と、国家的実存を無視する国際法優位説とに対する激しい批判が息づいている。「憲法論の課題は、多くの伝来的な文言や概念がいかにそれ以前の事情に従属しており、今日ではもはや新しい酒を盛るための古い皮嚢ではなく、時代おくれの、虚偽のレッテルにすぎないかを立証することである」と著者は序文で述べている。彼は、憲法を構成するさまざまの概念を歴史の中でとらえなおす。まさにそのことによって近代憲法の基本構造と歴史的状況をまざまざとわれわれの前に示すのである。議会制民主主義を否定し、人民の直接的な信任に支えられた代表者を求める著者の理論は、結局は、ナチ到来の道をはき清めるものとなった。だが、その税利な問題意識による分析は、初版刊行後半世紀の試練にたえ、今日なお寄与するところ大であろう。本書との対決を通して鍛えられた者こそが、自らの立場に強さを加えることとなるであろう。
もくじ情報：第１編　憲法の概念（絶対的憲法概念（統一的全体としての憲法）；相対的憲法概念（多数の個別法律としての憲法）　ほか）；第２編　近代憲法の法治国的構成部分（市民的法治国の諸原理；法治国の法律概念　ほか）；第３編　近代憲法の政治的構成部分（民主制の理論　基本概念；人民と民主制憲法　ほか）；第４編　連邦に関する憲法理論（連邦に関する憲法理論の基本的諸概念；連邦に関する憲法理論の基本的諸概念からの帰結）

シュミット，カール(シュミット，カール)
１８８８‐１９８５。ドイツの政治学者・公法学者。シュトラスブルク、ボン、ケルンの諸大学を歴任して、ナチスの政権掌握間もない１９３３年１０月ベルリン大学正教授となる。その間、彼の一貫した知的作業は、自由主義的な法および政治の概念構成にたいする破壊へと向けられ、『大統領の独裁』（未來社、１９７４）『政治神学』（未來社、１９７１）『現代議会主義の精神史的地位』（みすず書房、１９７２）『政治的なものの概念』（未來社、１９７０）『憲法論』などの労作が発表された。ナチスへの傾斜の故に、戦後その地位を奪われていたが、その後ふたたび学界に復帰し、明晰な知性による国際法・思想史の研究は清新な刺激を与えた。１９８５年４月、生れ故郷ヴェストファーレン州ブレッテンベルクで死去