内容紹介：なぜ日本人は「気候変動問題」に対する関心が低いのか。そのヒントは司馬遼太郎や吉本隆明、村上春樹らの作品にあった。社会学から現代思想、文学、サブカルチャーにまで精通する著者が、司馬遼太郎や村上春樹らの小説、さらに『鬼滅の刃』『虹色のトロツキー』『満州アヘンスクワッド』などの漫画作品から、過去・未来と現在との「分断」の正体を暴く。日本人が切り捨ててきた〈我々の死者〉、そして〈未来の他者〉とは何か。戦後の日本社会に対する「解像度」が上がる一冊！（目次より）第１章　〈死者〉を欠いた国民第２章　トカトントンは鳴り響く第３章　二段階の哀悼－－意義と限界第４章　仮象としての大衆第５章　青みどろの生き物だけがいた第６章　スロウボートは中国に着いたか（プロフィール）大澤真幸（おおさわ・まさち）社会学者。１９５８年、長野県生まれ。千葉大学文学部助教授、京都大学大学院人間・環境学研究科教授を歴任。思想誌『ＴＨＩＮＫＩＮＧ「Ｏ」』（左右社）主宰。現代社会の諸現象を、高度なロジックで多角的に検証する。著書に『不可能性の時代』（岩波新書）、『三島由紀夫　ふたつの謎』（集英社新書）、『社会学史』（講談社現代新書）、『新世紀のコミュニズムへ』（ＮＨＫ出版新書）など多数。
なぜ日本人は、気候変動問題に対する関心が低いのか。そのヒントは司馬遼太郎や村上春樹らの小説、さらに『鬼滅の刃』『虹色のトロツキー』などのマンガ作品にあった。「未来を変えること」と「過去を新たに見出すこと」は別のものではない。両者は同じ対象を二つの側面から眺めたのであり、その視線は緊密に結びついている。日本人が切り捨ててきた“我々の死者”、そして“未来の他者”をキーワードに、過去・未来と現在との「分断」の正体を暴く。
もくじ情報：第１章　“死者”を欠いた国民；第２章　トカトントンは鳴り響く；第３章　二段階の哀悼―その意義と限界；第４章　仮象としての大衆；第５章　青みどろだけがいた；第６章　スロウ・ボートは中国に着いたか

大澤　真幸(オオサワ　マサチ)
社会学者。１９５８年、長野県生まれ。千葉大学文学部助教授、京都大学大学院人間・環境学研究科教授を歴任。思想誌『ＴＨＩＮＫＩＮＧ「Ｏ」』（左右社）主宰。現代社会の諸現象を、高度なロジックで多角的に検証する（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）