歴史研究者に大切なのは、史料を疑って読む。１つの事件の理解にも疑いをもつ。つまりは歴史に違和感をもつ、ということです。その上で、小さな違和感を拾い集め、定説に立ち向かう。それが新しい歴史理解を生む一歩となる。本書では、そうした試みを書いてみました。（「文庫版のまえがき」より）
もくじ情報：第１章　江戸時代に鎖国はなかったのか；第２章　２代将軍が天皇に激怒の「違和感」；第３章　信長の「天下」とは京都周辺だけか；第４章　なぜ西郷どんは大隈重信を嫌うのか；第５章　「男と女」の立ち位置の行方；第６章　天皇をめぐる歴史の謎；第７章　夏目漱石のワケありな門人たち；第８章　人物を語らない歴史研究でいいのか

本郷　和人(ホンゴウ　カズト)
東京大学史料編纂所教授。１９６０年、東京都生まれ。東京大学文学部、同大学院で石井進氏、五味文彦氏に師事し日本中世史を学ぶ。専門は中世政治史、古文書学。博士（文学）。史料編纂所では『大日本史料第五編』の編纂を担当。２０１６年、『現代語訳吾妻鏡』（全１７冊、吉川弘文館）で第７０回毎日出版文化賞（企画部門）を五味氏らと受賞（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）