三つの「対論」は、「憲法を考える」ことが、どれほど知的にラディカルな営みであり、「憲法から考える」ことで、現代日本の国家・社会の問題性をどれだけラディカルに問い直すことができるのか、その可能性を示してくれるだろう（プロローグより）。
もくじ情報：第１部　憲法は何のためにあるのか（基調論考　それでも「公共」としての国家を；基調論考　立憲主義・共和主義と政治；対論　樋口陽一×杉田敦）；第２部　愛国心と教育（基調論考　民主制における個人の自律性と国民意識のジレンマ；基調論考　「反権力という権力」とナショナリズム；対論　西原博史×北田暁大）；第３部　自由と福祉（基調論考　自由と福祉―統合原理としてのリベラリズムの再定義；基調論考　自由の相互承認としての憲法；対論　井上達夫×齋藤純一）