ヘイトスピーチと差別の本質を究明する。ヘイトスピーチそれ自体の悪さは、話し手の意図にあるのか、言葉それ自体にあるのか、言葉において実行される行為にあるのか、あるいはその行為が惹き起こす結果にあるのか。言語哲学、法哲学、情報学、文学の学際的観点から解明を試みる。
もくじ情報：第１部　言語哲学から（発話行為を越えて―ヘイトスピーチと規範制定の遍在について；ヘイトスピーチとマイクロアグレッション―相違点と共通点；ヘイトスピーチ・推論主義・社会集団；発話の害の構成的説明は因果を気にしなくてもよいのか；ヘイトスピーチに対する語用論的アプローチ）；第２部　法哲学から（二一世紀における思想の市場；ヘイトスピーチは罰しうるのか、そもそも罰すべきなのか；相対主義者は、ヘイトスピーチにどこまで対抗できるのか；オンライン上のヘイトスピーチと法的介入のグラデーション―ソーシャル・メディア・プラットフォームとの協働から；表現の自由の（法）哲学的基礎―Ｆｒｅｄｅｒｉｃｋ　ＳｃｈａｕｅｒのＦｒｅｅ　Ｓｐｅｅｃｈをてがかりに）；第３部　情報学と文学から（人間社会における差別に関するエージェントベースシミュレーション；アメリカにおける猥褻表現―『吠える』裁判（一九五七）を中心に）

本多　康作(ホンダ　コウサク)
神戸大学大学院法学研究科理論法学専攻博士後期課程修了。博士（法学）。摂南大学法学部准教授。法哲学