日本の児童虐待対応制度は、つまるところ何が十分で何が足りないのか。対応は、なされればよいというものではなく、対応のあり方そのものが問われる必要がある。徹底して被虐待児の視点に立ち、被虐待児の福祉に資する児童虐待対応法制度の構想を提示する。
もくじ情報：第１部　児童虐待対応制度をめぐる評価研究の論点（なぜ児童虐待対応法制度を研究しなければならないのか；日本の児童虐待対応法制度の変遷；児童虐待対応の制度評価はどのようにおこなわれてきたのか）；第２部　日本の児童虐待対応法制度の特徴（児童虐待対応法制度の評価指標の構築―「『参加』の権利スケール」の構築；日本の児童虐待対応法制度の特徴―「『参加』の権利スケール」の適用）；第３部　被虐待児にとっての望ましい制度とは（理論的側面からの検討―パレンス・パトリエ思想とパターナリズム論から；経験的側面からの検討（１）―被虐待児は「参加」を保障されるべき対象であるのか；経験的側面からの検討（２）―被虐待児の被介入経験から望まれる児童虐待対応法制度）；第４部　「望ましい」制度は実現できるのか（日本の児童虐待対応法制度の構造を支えるものは何か；児童虐待対応法制度の「評価」と構想）

根岸　弓(ネギシ　ユミ)
首都大学東京大学院（現：東京都立大学大学院）人文科学研究科博士後期課程修了。博士（社会福祉学）。社会福祉士。インドネシア芸術を専攻したのち、一般企業に就業し、方向転換して再度大学に入学し社会福祉学を専攻（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）