内容紹介：戦国史にはいまだ解決を見ない論争が数多く残されている。歴史研究者１５名が平易な解説で史料に触れながら戦国史の論点を検証する。
歴史研究で新しい説が提起され、新説をめぐって論争となる場合、同時代に成立した書状、日記などの一次史料による裏付けを欠くことが多い。最近はテレビの歴史番組ではおもしろおかしい「トンデモ説」が唱えられ、批判も検証もされないまま世間に広まっていくことも増えてきた。原因は歴史研究のトレーニングを受けていない読者にとって、史料の中身はブラックボックスだからである。本書は、古くから言われてきた誤謬から、間違ったことが明らかになった新説、あるいは新説であっても明確に結論が出ないケース、さらに検討が必要なものまで、戦国史の１５のテーマを掲げて、気鋭の執筆陣がその検証に挑んだものである。
もくじ情報：「大名」論を問う；天文十二年に鉄砲が伝来したという説への疑問；松永久秀は足利義輝の殺害にかかわっていなかった；武田信玄はなぜ父の信虎を追放したのか；明智光秀は医師だったのか；出雲尼子氏家臣の山中鹿介は忠臣だったのか；織田信長と正親町天皇は対立していたのか；三木城落城後、秀吉によるジェノサイドは行われたのか；秀吉による中国大返しと「御座所システム」；宗像才鶴女性説は正しいのか；千利休は切腹せず、生き長らえたのか；直江兼続は越後から年貢米を持ち去ったのか；家康による前田利長の討伐計画は虚説なのか；関ヶ原合戦の戦場は、「山中」か「関ヶ原」か；戦国時代の蝦夷地は「日本」に含まれるのか

渡邊　大門(ワタナベ　ダイモン)
歴史学者。１９６７年生まれ。１９９０年関西学院大学文学部卒業。２００８年佛教大学大学院文学研究科博士後期課程修了。博士（文学）。現在、株式会社歴史と文化の研究所代表取締役（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）