なぜ「ヘイトスピーチ」について議論するのは、これほど難しいのか？「表現の自由」と「個人の尊厳」―平行線をたどる議論を、“日常言語の哲学者”Ｊ・Ｌ・オースティンの理論を用いて構造的に解き明かす。分断を生みだす差別的言説に、感情論を超えて立ち向かうために―
もくじ情報：第１章　ヘイトスピーチの何が問題なのか―いかなる仕方で何を問うのか；第２章　ヘイトスピーチとＪ・Ｌ・オースティンの「遂行的発言の理論」―発話行為の特殊理論；第３章　ヘイトスピーチとＪ・Ｌ・オースティンの「発話行為論」―発話行為の一般理論；第４章　ヘイトスピーチの潜在力―発話行為に伴う「力（Ｆｏｒｃｅｓ）」とは何か；第５章　ヘイトスピーチにおける「差別」の概念と、その「危害」；第６章　ミクロな抑圧と差別発言；付論　言葉と行ない―Ｊ・Ｌ・オースティンと発話行為論の誕生

本多　康作(ホンダ　コウサク)
２０１０年、神戸大学大学院法学研究科理論法学専攻博士後期課程修了。博士（法学）。摂南大学法学部准教授。法哲学専攻