東京についで神奈川でも裁判を起こした弁護団代表が歴史を振り返り、法規範を総ざらいしその違憲・違法を明らかにする。

国旗・国歌への職務命令による「忠誠」の強制は許されるのか？裁判を起こした弁護団代表が、歴史を振り返り、法規範を総点検してその違憲・違法性を明らかにする。
もくじ情報：１　神奈川県立学校で今どんなことが起きているか（起立・斉唱強制に関する県教育行政の歩み；各学校における強制の実態　ほか）；２　「日の丸・君が代」と学校儀式の歴史（なぜ歴史をふりかえるのか；明治憲法下の学校教育における日の丸・君が代の位置づけ　ほか）；３　この裁判に適用される法規範（思想・良心の自由の保障；表現の自由の保障　ほか）；４　国旗・国歌に対する忠誠義務は存在しない（教職員の職務上の義務の根拠―地方公務員法と職務命令；法令上の義務は存在しない　ほか）；５　「歴史の記憶」は消せない（「戦後４０年」の日本とドイツ；「歴史の記憶」が抹殺されようとしている　ほか）

大川　隆司(オオカワ　タカシ)
１９４０年、横浜市に生まれる。１９６４年、東京大学経済学部経済学科卒業。同年、労働省に入省するが、その後進路を変更、６８年弁護士登録を行う（第二東京弁護士会、のち８４年、横浜弁護士会に登録換え）。以来、教科書検定訴訟（家永訴訟第１次・２次・３次、及び高嶋訴訟）にかかわり続ける。また８６年から現在まで、史上最大の思想・言論弾圧事件、横浜事件の再審請求訴訟（第１次・２次・４次）にとりくんできた。その一方、住民訴訟、情報公開訴訟を手がけてきたが、市民オンブズマン運動の高まりの中で、９７年３月、「かながわ市民オンブズマン」を設立、代表幹事となる（００年４月～０５年１０月には全国市民オンブズマン連絡会議代表幹事を兼務）。０５年７月提訴の神奈川「こころの自由裁判」弁護団代表（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）