内容紹介：芸術とは何か、いよいよ明らかにされる－－２０世紀以降の芸術の定義をめぐる哲学的系譜を丹念に辿りながら、「命題態度説」という独自の定義に到達する壮大な思索の軌跡芸術とは何か－－この問いは、古代から現代に至るまで諸領域において繰り返し立ち現れてきた。本書は、分析哲学系の芸術定義２００種類あまりを網羅しながら、芸術の本質を再考する試みである。２０世紀以降の美学的言説に加え、現代アートの実践や批評理論を参照したうえで、「命題態度説」という独自の定義を提示する。芸術をめぐる議論の複雑性に対して、理論的厳密さと柔軟な思考をもって応答し、芸術哲学の地平を更新する包括的な書。
芸術とは何か―この問いは、古代から現代に至るまで諸領域において繰り返し立ち現れてきた。本書は、分析哲学系の芸術定義２００種類あまりを網羅しながら、芸術の本質を再考する試みである。２０世紀以降の美学的言説に加え、現代アートの実践や批評理論を参照したうえで、「命題態度説」という独自の定義を提示する。芸術をめぐる議論の複雑性に対して、理論的厳密さと柔軟な思考をもって応答し、芸術哲学の地平を更新する包括的な理論書。
もくじ情報：第１章　芸術定義論の哲学的地位（定義の諸様相と諸規範；二つの試練―錯誤理論と反例論法）；第２章　美的定義の諸理論（形式的対処と頑固な本質主義；「美的」の再解釈；「作品」の再解釈；「美的」を「作品」に帰属させる方法の再解釈；真偽認定の再解釈；美的錯誤理論への耐性獲得）；第３章　非美的定義・反定義の諸理論（「美的」の放棄；本質主義の放棄；必要十分条件の放棄；定義の放棄；実在論の放棄；認知主義との決別）；第４章　美的定義の蘇生（美的定義への回帰；究極の美的定義―命題態度説；命題態度説の評価）；第５章　なぜこの芸術史か―人間原理的芸術観（命題態度説からこの芸術史へ（観測選択効果）；この芸術史から命題態度説へ（コペルニクス原理））

三浦　俊彦(ミウラ　トシヒコ)
１９５９年長野県生まれ。東京大学名誉教授・和洋女子大学名誉教授。博士（文学）。１９８３年東京大学文学部美学芸術学科卒業、１９８９年東京大学大学院総合文化研究科博士課程満期退学。和洋女子大学教授、東京大学文学部教授を経て現在に至る（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）