ようこそ!
出版社名:岩波書店
出版年月:2001年11月
ISBN:978-4-00-009252-4
63P 21cm
日本の植民地支配 肯定・賛美論を検証する/岩波ブックレット No.552
水野直樹/編 藤永壮/編 駒込武/編
組合員価格 税込 596
(通常価格 税込 627円)
割引率 5%
お取り寄せ
お届け日未定
※ご注文が集中した場合、お届けが遅れる場合がございます。
日本の歴史教科書がアジア各地で大きな反発を招いたが、最大の問題点は日本の植民地支配に関する記述にある。誤って流布している言説を批判。
日本の歴史教科書がアジア各地で大きな反発を招いたが、最大の問題点は日本の植民地支配に関する記述にある。誤って流布している言説を批判。
内容紹介・もくじなど
本書では歴史の多面的な見方を示すことによって、表面的・一面的な歴史認識にもとづく植民地支配肯定・賛美論の誤りを指摘することに力点を置いた。
もくじ情報:朝鮮の伝統社会は停滞していたのか?;日本の植民地支配は「未開瘴癘」の台湾に「文明」をもたらしたのか?;朝鮮は清国に服属していたのか?;韓国「併合」は国際情勢から見てやむを得ない選択だったのか?;韓国「併合」は「合法」だったのか?;日本は植民地で政治的・社会的平等を実現しようとしたのか?;近代的な教育の普及は日本の植民地支配の「功績」なのか?;植民地支配は近代的な医療・衛生の発展に寄与したのか?;植民地支配に反対したのは、一部の朝鮮人・台湾人だっ…(続く
本書では歴史の多面的な見方を示すことによって、表面的・一面的な歴史認識にもとづく植民地支配肯定・賛美論の誤りを指摘することに力点を置いた。
もくじ情報:朝鮮の伝統社会は停滞していたのか?;日本の植民地支配は「未開瘴癘」の台湾に「文明」をもたらしたのか?;朝鮮は清国に服属していたのか?;韓国「併合」は国際情勢から見てやむを得ない選択だったのか?;韓国「併合」は「合法」だったのか?;日本は植民地で政治的・社会的平等を実現しようとしたのか?;近代的な教育の普及は日本の植民地支配の「功績」なのか?;植民地支配は近代的な医療・衛生の発展に寄与したのか?;植民地支配に反対したのは、一部の朝鮮人・台湾人だったのか?;日本支配下で朝鮮の人口は急増したのか?;朝鮮での米の増産は農民を豊かにしたのか?;植民地の工業化・インフラ整備は民衆生活を向上させたのか?;日本は植民地支配で経済的利益を得ていなかったのか?;植民地労働者の戦時動因は強制ではなかったのか?;「慰安婦」問題で日本国家に責任はないのか?;朝鮮の「創氏改名」、台湾の「改姓名」は強制ではなかったのか?;朝鮮人・台湾人志願兵は「自発的」だったのか?;韓国の人たちは「反日的」、台湾の人たちは「親日的」というのは本当なのか?;植民地の開発は、戦後の台湾・韓国の経済発展に寄与したのか?;植民地支配に対する賠償・補償はこれ以上必要ないのか?
著者プロフィール
水野 直樹(ミズノ ナオキ)
1950年生まれ。京都大学人文科学研究所教授
水野 直樹(ミズノ ナオキ)
1950年生まれ。京都大学人文科学研究所教授

同じ著者名で検索した本