白黒つけたくない”日本人の法意識のありようを再検討する。勧解制度は、なぜ導入されたのか。どのように運用され、いかなる種類の紛争と関係していたのか。多くの紛争を処理していたにもかかわらず、なぜ廃止されたのか。このような制度面にかかわる疑問とともに、日本における裁判所制度の創設期に勧解が果たした役割とその評価といった思想面、前後の時代への影響について明らかにする。
もくじ情報：序章　勧解・調停を研究する視角；第１章　勧解制度の導入；第２章　勧解制度の施行―紛争解決制度形成過程における勧解前置の役割；第３章　勧解制度選好の要因；第４章　勧解制度の廃止；第５章　勧解から督促への変化；第６章　勧解と裁判との比較―明治前期の「雇人」事件を中心に；第７章　借地借家調停制度成立に至る経緯；第８章　一九三〇年代の金銭債務臨時調停制度の特徴；終章　ウラオモテの制度と「前段の司法」

林　真貴子(ハヤシ　マキコ)
１９９７年大阪大学大学院法学研究科博士後期課程単位取得退学。ＰｈＤ（ロンドン大学）。大阪大学法学部助手を経て、近畿大学法学部教授。専門は、日本法制史（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）