|
内容紹介・もくじなど
著者プロフィール
渡邊 大門(ワタナベ ダイモン)
歴史学者。1967年生まれ。1990年関西学院大学文学部卒業。2008年佛教大学大学院文学研究科博士後期課程修了。博士(文学)。現在、株式会社歴史と文化の研究所代表取締役(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) 渡邊 大門(ワタナベ ダイモン)
歴史学者。1967年生まれ。1990年関西学院大学文学部卒業。2008年佛教大学大学院文学研究科博士後期課程修了。博士(文学)。現在、株式会社歴史と文化の研究所代表取締役(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
戦国最大のミステリ「本能寺の変」と明智光秀をめぐる論争は、この20~30年の研究により大きく進展した。怨恨・野望説から、朝廷・幕府関与説、信長の政権構想や四国政策まで、新説が続々と登場し多岐にわたる。しかし、巷の新説には、厳密な史料批判を欠き、根拠の曖昧さ、史料の誤読、論理の飛躍が少なくない。本書では、気鋭の歴史学者が長年の研究を踏まえ、また実証史学の方法により諸説を徹底検証する。光秀の行動、秀吉の「中国大返し」、信長の真意など、いまだ定説が確立されて…(続く)
戦国最大のミステリ「本能寺の変」と明智光秀をめぐる論争は、この20~30年の研究により大きく進展した。怨恨・野望説から、朝廷・幕府関与説、信長の政権構想や四国政策まで、新説が続々と登場し多岐にわたる。しかし、巷の新説には、厳密な史料批判を欠き、根拠の曖昧さ、史料の誤読、論理の飛躍が少なくない。本書では、気鋭の歴史学者が長年の研究を踏まえ、また実証史学の方法により諸説を徹底検証する。光秀の行動、秀吉の「中国大返し」、信長の真意など、いまだ定説が確立されていない長年の謎にどこまで迫れるか。従来の定説や目新しさだけの新説を詳細に論証し、430年続く論争に新たな局面を提示する。
もくじ情報:本能寺の変の経過;光秀の出自をめぐる謎―土岐明智氏末裔説の検証;光秀の素顔を追って―近江出自説と医者説の検証;信長は神になろうとしたのか?―自己神格化説の検証;『愛宕百韻』の謎―光秀が残した「暗号」の検証;秀吉は本能寺の変を事前に知っていたのか?―黒幕説の検証;「中国大返し」はどう実現したのか?―御座所システムの検証;「中国大返し」を支えた情報網―秀吉の伝達ルートの検証;足利義昭は黒幕だったのか―光秀との関係の検証;光秀排除の裏に「秀吉の影」あり?―信長の政権構想の検証;信長の真意とは?―「家康討伐計画」の検証;本能寺の変の異説を伝えた史料―『乙夜之書物』の検証