内容紹介：〈もしコペルニクスの科学上の「転回」を「革命」と言ってよいとすれば、その革命は静かに始まったのである。革命の喧騒とは無縁に、そして人々の気づかないままに、そしてさらに重要なことに、当人もその帰趨を自覚しないままに、それは始まったのである〉（「まえがき」より）　1543年、ニコラウス・コペルニクスが地球中心説（天動説）から太陽中心説（地動説）へと理論を革新させた、科学史第一級の古典全6巻をここに完訳。さらにコペルニクスが太陽中心説の構想を初めて著した未刊の論考『コメンタリオルス』、ヨハン・ヴェルナーの著作を批判した書簡を収録し、コペルニクス天文学のすべてを凝集する。コペルニクスの生きたルネサンス期、天文学は依然としてアリストテレス的な自然哲学に支配されていた。『天球回転論』の出版は、折しも古代の天文学者にして天動説の泰斗・プトレマイオスの理論が復興された時代においてであった。コペルニクスはいかにして、そしてなぜ地動説へと辿りついたのか？　全篇に付した精緻な訳注、天文学史を古代から〈コペルニクス以後〉まで詳細に綴った訳者解説「コペルニクスと革命」によって明かされる、革命の全貌。
１５４３年、ニコラウス・コペルニクスが地球中心説（天動説）から太陽中心説（地動説）へと理論を革新させた、科学史第一級の古典全６巻をここに完訳。さらにコペルニクスが太陽中心説の構想を初めて著した未刊の論考『コメンタリオルス』、ヨハン・ヴェルナーの著作を批判した書簡を収録し、コペルニクス天文学のすべてを凝集する。コペルニクスの生きたルネサンス期、天文学は依然としてアリストテレス的な自然哲学に支配されていた。『天球回転論』の出版は、折しも古代の天文学者にして天動説の泰斗・プトレマイオスの理論が復興された時代においてであった。コペルニクスはいかにして、そしてなぜ地動説へと辿りついたのか？全篇に付した精緻な訳注、天文学史を古代から“コペルニクス以後”まで詳細に綴った訳者解説「コペルニクスと革命」によって明かされる、革命の全貌。
もくじ情報：第１部　天球回転論（『天球回転論』解題；読者へ　この著述の諸仮説について　ほか）；第２部　コメンタリオルス（『コメンタリオルス』解題；ニコラウス・コペルニクスの小論　ほか）；第３部　ヴェルナー論駁書簡（「ヴェルナー論駁書簡」解題；ヴェルナー論駁書簡　ほか）；第４部　解説・コペルニクスと革命（コペルニクス以前の天文学１―ギリシャとローマの世界；コペルニクス以前の天文学２―イスラームとヨーロッパの世界　ほか）

高橋　憲一(タカハシ　ケンイチ)
１９４６年生まれ。１９７０年早稲田大学理工学部電気工学科卒業。１９７９年東京大学大学院理学研究科退学（科学史・科学基礎論専攻）。１９９０年理学博士（東京大学）。九州大学大学院比較社会文化研究院教授を務め、現在は九州大学名誉教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）