憲法は、そもそも政府の権力を制限するための国民からの命令であった。しかし、自民党の憲法草案は、憲法を国民に対する命令とする。

現日本国憲法は国民の権利ばかり書かれているので、現憲法を改正して、国民の義務や責任についても書き込むべきだという主張があるが、これは、そもそも憲法についての根本的な無知からくる妄言である。憲法とは、政府が従うべき最高規則であり、国民ではなく、国会議員や政府にこそ、日本国憲法を遵守する義務がある。
もくじ情報：第１章　憲法が国の形や人びとの生活を決める；第２章　国民には、憲法に従う義務があるか；第３章　前文の「われら」とは、誰のことか；第４章　日本国憲法は、誰が誰に押しつけた憲法なのか；第５章　押しつけられた第九条と安保条約の意味；第６章　人権条項は誰のためにあるのか；第７章　思想・表現・言論の自由はなぜ必要か；第８章　平等のさまざまな意味；第９章　政治活動は市民の義務である；第１０章　政教分離はなぜ必要なのか；第１１章　憲法の原則を変えることは、もはや「改正」ではない；付論　自民党憲法改正草案は、国民に対する命令である。

ラミス，Ｃ．ダグラス(ラミス，Ｃ．ダグラス)
１９３６年、サンフランシスコ生まれ。カリフォルニア大学バークレー本校卒業。政治学。１９６０年に海兵隊員として沖縄に駐留。６１年に除隊。８０年津田塾大学教授。２０００年３月、同大学を退職。現在は沖縄を拠点とし、執筆や講演などを中心に活躍（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）